From: Damien Le Moal <dlemoal@kernel.org>
To: "Manivannan Sadhasivam" <manivannan.sadhasivam@linaro.org>,
"Kishon Vijay Abraham I" <kishon@kernel.org>,
"Shawn Lin" <shawn.lin@rock-chips.com>,
"Krzysztof Wilczyński" <kw@linux.com>,
"Bjorn Helgaas" <bhelgaas@google.com>,
"Heiko Stuebner" <heiko@sntech.de>,
linux-pci@vger.kernel.org
Cc: linux-rockchip@lists.infradead.org
Subject: [PATCH 01/19] PCI: endpoint: Introduce pci_epc_check_func()
Date: Fri, 29 Mar 2024 18:09:27 +0900 [thread overview]
Message-ID: <20240329090945.1097609-2-dlemoal@kernel.org> (raw)
In-Reply-To: <20240329090945.1097609-1-dlemoal@kernel.org>
Introduce the small epc core helper function pci_epc_check_func() to
check that an epc pointer, a physical function number and a virtual
function number are all valid. This avoids repeating the code pattern:
if (IS_ERR_OR_NULL(epc) || func_no >= epc->max_functions)
return err;
if (vfunc_no > 0 && (!epc->max_vfs || vfunc_no > epc->max_vfs[func_no]))
return err;
in many functions of the endpoint controller core code.
Signed-off-by: Damien Le Moal <dlemoal@kernel.org>
---
drivers/pci/endpoint/pci-epc-core.c | 78 +++++++++++------------------
1 file changed, 30 insertions(+), 48 deletions(-)
diff --git a/drivers/pci/endpoint/pci-epc-core.c b/drivers/pci/endpoint/pci-epc-core.c
index da3fc0795b0b..26fe2c255fc9 100644
--- a/drivers/pci/endpoint/pci-epc-core.c
+++ b/drivers/pci/endpoint/pci-epc-core.c
@@ -126,6 +126,17 @@ enum pci_barno pci_epc_get_next_free_bar(const struct pci_epc_features
}
EXPORT_SYMBOL_GPL(pci_epc_get_next_free_bar);
+static bool pci_epc_check_func(struct pci_epc *epc, u8 func_no, u8 vfunc_no)
+{
+ if (IS_ERR_OR_NULL(epc) || func_no >= epc->max_functions)
+ return false;
+
+ if (vfunc_no > 0 && (!epc->max_vfs || vfunc_no > epc->max_vfs[func_no]))
+ return false;
+
+ return true;
+}
+
/**
* pci_epc_get_features() - get the features supported by EPC
* @epc: the features supported by *this* EPC device will be returned
@@ -143,10 +154,7 @@ const struct pci_epc_features *pci_epc_get_features(struct pci_epc *epc,
{
const struct pci_epc_features *epc_features;
- if (IS_ERR_OR_NULL(epc) || func_no >= epc->max_functions)
- return NULL;
-
- if (vfunc_no > 0 && (!epc->max_vfs || vfunc_no > epc->max_vfs[func_no]))
+ if (!pci_epc_check_func(epc, func_no, vfunc_no))
return NULL;
if (!epc->ops->get_features)
@@ -216,10 +224,7 @@ int pci_epc_raise_irq(struct pci_epc *epc, u8 func_no, u8 vfunc_no,
{
int ret;
- if (IS_ERR_OR_NULL(epc) || func_no >= epc->max_functions)
- return -EINVAL;
-
- if (vfunc_no > 0 && (!epc->max_vfs || vfunc_no > epc->max_vfs[func_no]))
+ if (!pci_epc_check_func(epc, func_no, vfunc_no))
return -EINVAL;
if (!epc->ops->raise_irq)
@@ -260,10 +265,7 @@ int pci_epc_map_msi_irq(struct pci_epc *epc, u8 func_no, u8 vfunc_no,
{
int ret;
- if (IS_ERR_OR_NULL(epc))
- return -EINVAL;
-
- if (vfunc_no > 0 && (!epc->max_vfs || vfunc_no > epc->max_vfs[func_no]))
+ if (!pci_epc_check_func(epc, func_no, vfunc_no))
return -EINVAL;
if (!epc->ops->map_msi_irq)
@@ -291,10 +293,7 @@ int pci_epc_get_msi(struct pci_epc *epc, u8 func_no, u8 vfunc_no)
{
int interrupt;
- if (IS_ERR_OR_NULL(epc) || func_no >= epc->max_functions)
- return 0;
-
- if (vfunc_no > 0 && (!epc->max_vfs || vfunc_no > epc->max_vfs[func_no]))
+ if (!pci_epc_check_func(epc, func_no, vfunc_no))
return 0;
if (!epc->ops->get_msi)
@@ -327,11 +326,10 @@ int pci_epc_set_msi(struct pci_epc *epc, u8 func_no, u8 vfunc_no, u8 interrupts)
int ret;
u8 encode_int;
- if (IS_ERR_OR_NULL(epc) || func_no >= epc->max_functions ||
- interrupts < 1 || interrupts > 32)
+ if (!pci_epc_check_func(epc, func_no, vfunc_no))
return -EINVAL;
- if (vfunc_no > 0 && (!epc->max_vfs || vfunc_no > epc->max_vfs[func_no]))
+ if (interrupts < 1 || interrupts > 32)
return -EINVAL;
if (!epc->ops->set_msi)
@@ -359,10 +357,7 @@ int pci_epc_get_msix(struct pci_epc *epc, u8 func_no, u8 vfunc_no)
{
int interrupt;
- if (IS_ERR_OR_NULL(epc) || func_no >= epc->max_functions)
- return 0;
-
- if (vfunc_no > 0 && (!epc->max_vfs || vfunc_no > epc->max_vfs[func_no]))
+ if (!pci_epc_check_func(epc, func_no, vfunc_no))
return 0;
if (!epc->ops->get_msix)
@@ -395,11 +390,10 @@ int pci_epc_set_msix(struct pci_epc *epc, u8 func_no, u8 vfunc_no,
{
int ret;
- if (IS_ERR_OR_NULL(epc) || func_no >= epc->max_functions ||
- interrupts < 1 || interrupts > 2048)
+ if (!pci_epc_check_func(epc, func_no, vfunc_no))
return -EINVAL;
- if (vfunc_no > 0 && (!epc->max_vfs || vfunc_no > epc->max_vfs[func_no]))
+ if (interrupts < 1 || interrupts > 2048)
return -EINVAL;
if (!epc->ops->set_msix)
@@ -426,10 +420,7 @@ EXPORT_SYMBOL_GPL(pci_epc_set_msix);
void pci_epc_unmap_addr(struct pci_epc *epc, u8 func_no, u8 vfunc_no,
phys_addr_t phys_addr)
{
- if (IS_ERR_OR_NULL(epc) || func_no >= epc->max_functions)
- return;
-
- if (vfunc_no > 0 && (!epc->max_vfs || vfunc_no > epc->max_vfs[func_no]))
+ if (!pci_epc_check_func(epc, func_no, vfunc_no))
return;
if (!epc->ops->unmap_addr)
@@ -457,10 +448,7 @@ int pci_epc_map_addr(struct pci_epc *epc, u8 func_no, u8 vfunc_no,
{
int ret;
- if (IS_ERR_OR_NULL(epc) || func_no >= epc->max_functions)
- return -EINVAL;
-
- if (vfunc_no > 0 && (!epc->max_vfs || vfunc_no > epc->max_vfs[func_no]))
+ if (!pci_epc_check_func(epc, func_no, vfunc_no))
return -EINVAL;
if (!epc->ops->map_addr)
@@ -487,12 +475,11 @@ EXPORT_SYMBOL_GPL(pci_epc_map_addr);
void pci_epc_clear_bar(struct pci_epc *epc, u8 func_no, u8 vfunc_no,
struct pci_epf_bar *epf_bar)
{
- if (IS_ERR_OR_NULL(epc) || func_no >= epc->max_functions ||
- (epf_bar->barno == BAR_5 &&
- epf_bar->flags & PCI_BASE_ADDRESS_MEM_TYPE_64))
+ if (!pci_epc_check_func(epc, func_no, vfunc_no))
return;
- if (vfunc_no > 0 && (!epc->max_vfs || vfunc_no > epc->max_vfs[func_no]))
+ if (epf_bar->barno == BAR_5 &&
+ epf_bar->flags & PCI_BASE_ADDRESS_MEM_TYPE_64)
return;
if (!epc->ops->clear_bar)
@@ -519,18 +506,16 @@ int pci_epc_set_bar(struct pci_epc *epc, u8 func_no, u8 vfunc_no,
int ret;
int flags = epf_bar->flags;
- if (IS_ERR_OR_NULL(epc) || func_no >= epc->max_functions ||
- (epf_bar->barno == BAR_5 &&
- flags & PCI_BASE_ADDRESS_MEM_TYPE_64) ||
+ if (!pci_epc_check_func(epc, func_no, vfunc_no))
+ return -EINVAL;
+
+ if ((epf_bar->barno == BAR_5 && flags & PCI_BASE_ADDRESS_MEM_TYPE_64) ||
(flags & PCI_BASE_ADDRESS_SPACE_IO &&
flags & PCI_BASE_ADDRESS_IO_MASK) ||
(upper_32_bits(epf_bar->size) &&
!(flags & PCI_BASE_ADDRESS_MEM_TYPE_64)))
return -EINVAL;
- if (vfunc_no > 0 && (!epc->max_vfs || vfunc_no > epc->max_vfs[func_no]))
- return -EINVAL;
-
if (!epc->ops->set_bar)
return 0;
@@ -559,10 +544,7 @@ int pci_epc_write_header(struct pci_epc *epc, u8 func_no, u8 vfunc_no,
{
int ret;
- if (IS_ERR_OR_NULL(epc) || func_no >= epc->max_functions)
- return -EINVAL;
-
- if (vfunc_no > 0 && (!epc->max_vfs || vfunc_no > epc->max_vfs[func_no]))
+ if (!pci_epc_check_func(epc, func_no, vfunc_no))
return -EINVAL;
/* Only Virtual Function #1 has deviceID */
--
2.44.0
WARNING: multiple messages have this Message-ID (diff)
From: Damien Le Moal <dlemoal@kernel.org>
To: "Manivannan Sadhasivam" <manivannan.sadhasivam@linaro.org>,
"Kishon Vijay Abraham I" <kishon@kernel.org>,
"Shawn Lin" <shawn.lin@rock-chips.com>,
"Krzysztof Wilczyński" <kw@linux.com>,
"Bjorn Helgaas" <bhelgaas@google.com>,
"Heiko Stuebner" <heiko@sntech.de>,
linux-pci@vger.kernel.org
Cc: linux-rockchip@lists.infradead.org
Subject: [PATCH 01/19] PCI: endpoint: Introduce pci_epc_check_func()
Date: Fri, 29 Mar 2024 18:09:27 +0900 [thread overview]
Message-ID: <20240329090945.1097609-2-dlemoal@kernel.org> (raw)
In-Reply-To: <20240329090945.1097609-1-dlemoal@kernel.org>
Introduce the small epc core helper function pci_epc_check_func() to
check that an epc pointer, a physical function number and a virtual
function number are all valid. This avoids repeating the code pattern:
if (IS_ERR_OR_NULL(epc) || func_no >= epc->max_functions)
return err;
if (vfunc_no > 0 && (!epc->max_vfs || vfunc_no > epc->max_vfs[func_no]))
return err;
in many functions of the endpoint controller core code.
Signed-off-by: Damien Le Moal <dlemoal@kernel.org>
---
drivers/pci/endpoint/pci-epc-core.c | 78 +++++++++++------------------
1 file changed, 30 insertions(+), 48 deletions(-)
diff --git a/drivers/pci/endpoint/pci-epc-core.c b/drivers/pci/endpoint/pci-epc-core.c
index da3fc0795b0b..26fe2c255fc9 100644
--- a/drivers/pci/endpoint/pci-epc-core.c
+++ b/drivers/pci/endpoint/pci-epc-core.c
@@ -126,6 +126,17 @@ enum pci_barno pci_epc_get_next_free_bar(const struct pci_epc_features
}
EXPORT_SYMBOL_GPL(pci_epc_get_next_free_bar);
+static bool pci_epc_check_func(struct pci_epc *epc, u8 func_no, u8 vfunc_no)
+{
+ if (IS_ERR_OR_NULL(epc) || func_no >= epc->max_functions)
+ return false;
+
+ if (vfunc_no > 0 && (!epc->max_vfs || vfunc_no > epc->max_vfs[func_no]))
+ return false;
+
+ return true;
+}
+
/**
* pci_epc_get_features() - get the features supported by EPC
* @epc: the features supported by *this* EPC device will be returned
@@ -143,10 +154,7 @@ const struct pci_epc_features *pci_epc_get_features(struct pci_epc *epc,
{
const struct pci_epc_features *epc_features;
- if (IS_ERR_OR_NULL(epc) || func_no >= epc->max_functions)
- return NULL;
-
- if (vfunc_no > 0 && (!epc->max_vfs || vfunc_no > epc->max_vfs[func_no]))
+ if (!pci_epc_check_func(epc, func_no, vfunc_no))
return NULL;
if (!epc->ops->get_features)
@@ -216,10 +224,7 @@ int pci_epc_raise_irq(struct pci_epc *epc, u8 func_no, u8 vfunc_no,
{
int ret;
- if (IS_ERR_OR_NULL(epc) || func_no >= epc->max_functions)
- return -EINVAL;
-
- if (vfunc_no > 0 && (!epc->max_vfs || vfunc_no > epc->max_vfs[func_no]))
+ if (!pci_epc_check_func(epc, func_no, vfunc_no))
return -EINVAL;
if (!epc->ops->raise_irq)
@@ -260,10 +265,7 @@ int pci_epc_map_msi_irq(struct pci_epc *epc, u8 func_no, u8 vfunc_no,
{
int ret;
- if (IS_ERR_OR_NULL(epc))
- return -EINVAL;
-
- if (vfunc_no > 0 && (!epc->max_vfs || vfunc_no > epc->max_vfs[func_no]))
+ if (!pci_epc_check_func(epc, func_no, vfunc_no))
return -EINVAL;
if (!epc->ops->map_msi_irq)
@@ -291,10 +293,7 @@ int pci_epc_get_msi(struct pci_epc *epc, u8 func_no, u8 vfunc_no)
{
int interrupt;
- if (IS_ERR_OR_NULL(epc) || func_no >= epc->max_functions)
- return 0;
-
- if (vfunc_no > 0 && (!epc->max_vfs || vfunc_no > epc->max_vfs[func_no]))
+ if (!pci_epc_check_func(epc, func_no, vfunc_no))
return 0;
if (!epc->ops->get_msi)
@@ -327,11 +326,10 @@ int pci_epc_set_msi(struct pci_epc *epc, u8 func_no, u8 vfunc_no, u8 interrupts)
int ret;
u8 encode_int;
- if (IS_ERR_OR_NULL(epc) || func_no >= epc->max_functions ||
- interrupts < 1 || interrupts > 32)
+ if (!pci_epc_check_func(epc, func_no, vfunc_no))
return -EINVAL;
- if (vfunc_no > 0 && (!epc->max_vfs || vfunc_no > epc->max_vfs[func_no]))
+ if (interrupts < 1 || interrupts > 32)
return -EINVAL;
if (!epc->ops->set_msi)
@@ -359,10 +357,7 @@ int pci_epc_get_msix(struct pci_epc *epc, u8 func_no, u8 vfunc_no)
{
int interrupt;
- if (IS_ERR_OR_NULL(epc) || func_no >= epc->max_functions)
- return 0;
-
- if (vfunc_no > 0 && (!epc->max_vfs || vfunc_no > epc->max_vfs[func_no]))
+ if (!pci_epc_check_func(epc, func_no, vfunc_no))
return 0;
if (!epc->ops->get_msix)
@@ -395,11 +390,10 @@ int pci_epc_set_msix(struct pci_epc *epc, u8 func_no, u8 vfunc_no,
{
int ret;
- if (IS_ERR_OR_NULL(epc) || func_no >= epc->max_functions ||
- interrupts < 1 || interrupts > 2048)
+ if (!pci_epc_check_func(epc, func_no, vfunc_no))
return -EINVAL;
- if (vfunc_no > 0 && (!epc->max_vfs || vfunc_no > epc->max_vfs[func_no]))
+ if (interrupts < 1 || interrupts > 2048)
return -EINVAL;
if (!epc->ops->set_msix)
@@ -426,10 +420,7 @@ EXPORT_SYMBOL_GPL(pci_epc_set_msix);
void pci_epc_unmap_addr(struct pci_epc *epc, u8 func_no, u8 vfunc_no,
phys_addr_t phys_addr)
{
- if (IS_ERR_OR_NULL(epc) || func_no >= epc->max_functions)
- return;
-
- if (vfunc_no > 0 && (!epc->max_vfs || vfunc_no > epc->max_vfs[func_no]))
+ if (!pci_epc_check_func(epc, func_no, vfunc_no))
return;
if (!epc->ops->unmap_addr)
@@ -457,10 +448,7 @@ int pci_epc_map_addr(struct pci_epc *epc, u8 func_no, u8 vfunc_no,
{
int ret;
- if (IS_ERR_OR_NULL(epc) || func_no >= epc->max_functions)
- return -EINVAL;
-
- if (vfunc_no > 0 && (!epc->max_vfs || vfunc_no > epc->max_vfs[func_no]))
+ if (!pci_epc_check_func(epc, func_no, vfunc_no))
return -EINVAL;
if (!epc->ops->map_addr)
@@ -487,12 +475,11 @@ EXPORT_SYMBOL_GPL(pci_epc_map_addr);
void pci_epc_clear_bar(struct pci_epc *epc, u8 func_no, u8 vfunc_no,
struct pci_epf_bar *epf_bar)
{
- if (IS_ERR_OR_NULL(epc) || func_no >= epc->max_functions ||
- (epf_bar->barno == BAR_5 &&
- epf_bar->flags & PCI_BASE_ADDRESS_MEM_TYPE_64))
+ if (!pci_epc_check_func(epc, func_no, vfunc_no))
return;
- if (vfunc_no > 0 && (!epc->max_vfs || vfunc_no > epc->max_vfs[func_no]))
+ if (epf_bar->barno == BAR_5 &&
+ epf_bar->flags & PCI_BASE_ADDRESS_MEM_TYPE_64)
return;
if (!epc->ops->clear_bar)
@@ -519,18 +506,16 @@ int pci_epc_set_bar(struct pci_epc *epc, u8 func_no, u8 vfunc_no,
int ret;
int flags = epf_bar->flags;
- if (IS_ERR_OR_NULL(epc) || func_no >= epc->max_functions ||
- (epf_bar->barno == BAR_5 &&
- flags & PCI_BASE_ADDRESS_MEM_TYPE_64) ||
+ if (!pci_epc_check_func(epc, func_no, vfunc_no))
+ return -EINVAL;
+
+ if ((epf_bar->barno == BAR_5 && flags & PCI_BASE_ADDRESS_MEM_TYPE_64) ||
(flags & PCI_BASE_ADDRESS_SPACE_IO &&
flags & PCI_BASE_ADDRESS_IO_MASK) ||
(upper_32_bits(epf_bar->size) &&
!(flags & PCI_BASE_ADDRESS_MEM_TYPE_64)))
return -EINVAL;
- if (vfunc_no > 0 && (!epc->max_vfs || vfunc_no > epc->max_vfs[func_no]))
- return -EINVAL;
-
if (!epc->ops->set_bar)
return 0;
@@ -559,10 +544,7 @@ int pci_epc_write_header(struct pci_epc *epc, u8 func_no, u8 vfunc_no,
{
int ret;
- if (IS_ERR_OR_NULL(epc) || func_no >= epc->max_functions)
- return -EINVAL;
-
- if (vfunc_no > 0 && (!epc->max_vfs || vfunc_no > epc->max_vfs[func_no]))
+ if (!pci_epc_check_func(epc, func_no, vfunc_no))
return -EINVAL;
/* Only Virtual Function #1 has deviceID */
--
2.44.0
_______________________________________________
Linux-rockchip mailing list
Linux-rockchip@lists.infradead.org
http://lists.infradead.org/mailman/listinfo/linux-rockchip
next prev parent reply other threads:[~2024-03-29 9:09 UTC|newest]
Thread overview: 58+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2024-03-29 9:09 [PATCH 00/19] Improve PCI memory mapping API Damien Le Moal
2024-03-29 9:09 ` Damien Le Moal
2024-03-29 9:09 ` Damien Le Moal [this message]
2024-03-29 9:09 ` [PATCH 01/19] PCI: endpoint: Introduce pci_epc_check_func() Damien Le Moal
2024-03-29 12:33 ` Bjorn Helgaas
2024-03-29 12:33 ` Bjorn Helgaas
2024-03-29 9:09 ` [PATCH 02/19] PCI: endpoint: Improve pci_epc_mem_alloc_addr() Damien Le Moal
2024-03-29 9:09 ` Damien Le Moal
2024-03-29 15:32 ` Frank Li
2024-03-29 15:32 ` Frank Li
2024-03-29 9:09 ` [PATCH 03/19] PCI: endpoint: Introduce pci_epc_map_align() Damien Le Moal
2024-03-29 9:09 ` Damien Le Moal
2024-03-29 9:09 ` [PATCH 04/19] PCI: endpoint: Introduce pci_epc_mem_map()/unmap() Damien Le Moal
2024-03-29 9:09 ` Damien Le Moal
2024-03-29 9:09 ` [PATCH 05/19] PCI: endpoint: test: Use pci_epc_mem_map/unmap() Damien Le Moal
2024-03-29 9:09 ` Damien Le Moal
2024-03-29 9:09 ` [PATCH 06/19] PCI: endpoint: test: Synchronously cancel command handler work Damien Le Moal
2024-03-29 9:09 ` Damien Le Moal
2024-03-29 15:36 ` Frank Li
2024-03-29 15:36 ` Frank Li
2024-03-29 9:09 ` [PATCH 07/19] PCI: endpoint: test: Implement link_down event operation Damien Le Moal
2024-03-29 9:09 ` Damien Le Moal
2024-03-29 15:37 ` Frank Li
2024-03-29 15:37 ` Frank Li
2024-03-29 9:09 ` [PATCH 08/19] PCI: rockchip-ep: Fix address translation unit programming Damien Le Moal
2024-03-29 9:09 ` Damien Le Moal
2024-03-29 9:09 ` [PATCH 09/19] PCI: rockchip-ep: use macro to define EP controller .align feature Damien Le Moal
2024-03-29 9:09 ` Damien Le Moal
2024-03-29 9:09 ` [PATCH 10/19] PCI: rockchip-ep: Improve rockchip_pcie_ep_unmap_addr() Damien Le Moal
2024-03-29 9:09 ` Damien Le Moal
2024-03-29 9:09 ` [PATCH 11/19] PCI: rockchip-ep: Improve rockchip_pcie_ep_map_addr() Damien Le Moal
2024-03-29 9:09 ` Damien Le Moal
2024-03-29 9:09 ` [PATCH 12/19] PCI: rockchip-ep: Implement the map_info endpoint controller operation Damien Le Moal
2024-03-29 9:09 ` Damien Le Moal
2024-03-29 9:09 ` [PATCH 13/19] PCI: rockchip-ep: Refactor rockchip_pcie_ep_probe() memory allocations Damien Le Moal
2024-03-29 9:09 ` Damien Le Moal
2024-03-29 9:09 ` [PATCH 14/19] PCI: rockchip-ep: Refactor rockchip_pcie_ep_probe() MSIX hiding Damien Le Moal
2024-03-29 9:09 ` Damien Le Moal
2024-03-29 9:09 ` [PATCH 15/19] PCI: rockchip-ep: Refactor endpoint link training enable Damien Le Moal
2024-03-29 9:09 ` Damien Le Moal
2024-03-29 9:09 ` [PATCH 16/19] PCI: rockship-ep: Introduce rockchip_pcie_ep_stop() Damien Le Moal
2024-03-29 9:09 ` Damien Le Moal
2024-03-29 9:09 ` [PATCH 17/19] PCI: rockchip-ep: Improve link training Damien Le Moal
2024-03-29 9:09 ` Damien Le Moal
2024-03-31 2:03 ` kernel test robot
2024-03-31 2:03 ` kernel test robot
2024-03-29 9:09 ` [PATCH 18/19] dt-bindings: pci: rockchip,rk3399-pcie-ep: Add ep-gpios property Damien Le Moal
2024-03-29 9:09 ` Damien Le Moal
2024-03-29 12:28 ` Krzysztof Kozlowski
2024-03-29 12:28 ` Krzysztof Kozlowski
2024-03-29 9:09 ` [PATCH 19/19] PCI: rockchip-ep: Handle PERST signal in endpoint mode Damien Le Moal
2024-03-29 9:09 ` Damien Le Moal
2024-03-30 10:31 ` kernel test robot
2024-03-30 10:31 ` kernel test robot
2024-03-31 5:40 ` kernel test robot
2024-03-31 5:40 ` kernel test robot
2024-03-29 12:41 ` [PATCH 00/19] Improve PCI memory mapping API Bjorn Helgaas
2024-03-29 12:41 ` Bjorn Helgaas
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=20240329090945.1097609-2-dlemoal@kernel.org \
--to=dlemoal@kernel.org \
--cc=bhelgaas@google.com \
--cc=heiko@sntech.de \
--cc=kishon@kernel.org \
--cc=kw@linux.com \
--cc=linux-pci@vger.kernel.org \
--cc=linux-rockchip@lists.infradead.org \
--cc=manivannan.sadhasivam@linaro.org \
--cc=shawn.lin@rock-chips.com \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
Be sure your reply has a Subject: header at the top and a blank line
before the message body.
This is an external index of several public inboxes,
see mirroring instructions on how to clone and mirror
all data and code used by this external index.